Ezio Auditore ? Qui est-ce ? En tout cas, ce type n’est pas normal. Ce n’est pas possible. Nous avons tous raté notre vie.
Obsolète. Désormais http://ulysse.me/
Ezio Auditore ? Qui est-ce ? En tout cas, ce type n’est pas normal. Ce n’est pas possible. Nous avons tous raté notre vie.
Twitter, selon vous, se pourrit en nouvelles fonctions ? Essayez txt.io. Du texte, des liens, du noir, du blanc.
Location, location, location. Avec la ‘révolution’ web au temps réel, il faut bien trouver le futur avatar. Et bien ce sera la location, j’vous le dis. Participez-y. Ou pas. Je suis sceptique quant à l’idée de pouvoir géolocaliser mes tweets. Je ne dis pas que je suis parano, mais qui sait qui peut vous trouver ? Bon, ce n’est pas très clair, j’avoue. Mais si vous voulez afficher votre emplacement sur votre blog, le père Maxime qui a vaguement participé à VDM a publié un article complet, complexe et intéressant.
Steve Ballmer, le fougueux président de Microsoft a annoncé au cours du CES (Consumer Electronics Show; le rendez-vous annuel durant lequel les entreprises annoncent des nouveaux produits et les exposent), en partenariat avec HP une tablette.
Elle fait 8/9 pouces et tend esthétiquement vers 0. Notez aussi que Steve Ballmer a plusieurs fois employé le terme de « Slate device » (slate (EN), ardoise (FR)) pour qualifier la tablette. Pourquoi c’est important ? Fin décembre, Arnold de MacRumors a fait le scoop de sa carrière. Il a découvert qu’Apple a acheté en 2007 le site iSlate.com et déduit que la tablette d’Apple (qui va probablement, très probablement être annoncée le 27 janvier à 18:00 GMT+1) s’appellera iSlate, ou iArdoise. C’est tout à fait possible; Apple s’est procuré le site iPhone.org en… 1997.
John Gruber de Daringfireball fait une bonne réflexion; étant donné Steve Ballmer utilise dorénavant ce mot « slate » alors qu’il utilisait « tablet » depuis le départ, John pense—ironiquement—qu’Apple aimerait changer le nom de l’iSlate. (Car ce mot a été utilisé pour définir une tablette Microsoft, avant Apple.)
Bonne journée.
Selon moi, évidemment.
Je ne compte pas faire de test technique, mais pour cela, vous avez toutes les informations importantes ici, même si ce n’est pas très technique. Un autre site d’information bien fait concernant les navigateurs est accessible ici.
Pour une raison simple.
Quand j’ouvre Safari et dès que je pose les yeux sur le design aux couleurs tout à fait Apple-iennes, je sens que ce n’est pas quelque chose de flexible. C’est mal, direz-vous, mais j’aime beaucoup car ce côté inflexible révèle la stabilité. C’est clair, c’est clean, c’est rapide. Les arguments de vente de Chrome. Il est vrai que cela peut ne pas paraître très clair. Je vais m’efforcer d’expliquer.

Safari possède un design—selon moi—inflexible, ce qui—selon moi encore—révèle sa présence. Comme quand une jolie femme rentre dans une pièce—excusez cette référence. En plus de ce design élégant, Safari est très rapide, un poil moins que Chrome pour Mac.

Maintenant, Chrome, quand je l’ouvre, j’ai l’impression de me retrouver devant un navigateur lambda, cheap et pas stable. En plastique métallisé alors que devant Safari, je ressens de l’authenticité.
J’avoue, c’est un peu tiré par les cheveux, mais c’est comme ça que je le conçois.
Laurent, blogger émérite du site iPhon a publié un billet analysant le mal ou le bien que va faire le Nexus One à l’iPhone. C’est intéressant car ce billet synthétise les opinions générales de la blogosphère.
Simple billet pour dire que tous les articles publiés sur le Carnet, sont aussi publiés sur Whytech.fr, mon ancien blog, de manière à ce que tout le monde, si vous n’êtes pas encore habitués à venir sur le Carnet, puisse profiter de ma prose. Haha.
Bonne année 2010 !
Vous pensiez qu’on a finalement découvert la réponse à la vie et à toutes ces choses. Non, pas encore—même si l’on sait que c’est 42.
En 2009, les scientifiques, ces fameux, ont fait plusieurs dizaines de découvertes.